Джерард Батлер ^{нам 15 лет!}

 С 26-го января стартовала долгожданная премьера «Кориолана» в  странах СНГ.  Фото сделаны очевидцами.

Kika

«В целом фильм хороший, особенно для первого режиссерского опыта. Игра актеров потрясающая. Особенно Файнса и Редгрейв, т.к на первый план выставлены отношения матери и сына. Наш Джерр тоже бесподобен (во всех смыслах). Во всем фильме очень крупные планы, видны все черточки и эмоции актеров. Далеких планов почти нет, и слава Богу, т.к. оператора хотелось убить за быстро мелькающую, нечеткую картинку. Наверное это специально было так задумано, для ощущения хаоса и смуты. Джерр в этой роли открывается в совсем ином амплуа. Кориолана ненавидишь. Он бескомпромиссен, прямолинеен, истинный вояка, амбициозен, а Авфидий, несмотря на свою ненависть к врагу, проявляет сердечность и народ его любит, в отличие от Кориолана. Хотя Авфидий в конце проявил себя трусливо, на мой взгляд. Сцена схватки очень эмоциональна.
Но я все же не очень люблю, когда классику ставят на современные события, получается очень много нестыковок, и тут не без этого. Как-то смешно слышать речи про Юпитера и патрициев на фоне современного антуража.
Не раскрыт образ Авфидия. Из-за чего у них вражда с Кориоланом? В целом же получилось очень достойно.
О Джерри хочу сказать отдельно. Кто-то говорил, что он переигрывает. Ничуть. И это не из-за моего отношения к нему, уверяю. По сути, у него небольшая роль, но он столько смог выразить одним только взглядом, движениями — поджатием губ, выражением глаз, да и просто молчанием (особенно в не раз упомянутой финальной сцене). Это дорого стоит, и это нужно уметь. Наш мальчик справился на 100%. Это его роль, ему надо играть сложные драматические роли, он давно готов к ним.
Ну и Файнс, конечно, неподражаем, тут без комментариев. Даже если не из-за Джерри, то из-за него фильм стоит посмотреть точно.
В начале просмотра я думала, что больше не буду пересматривать этот фильм, но теперь, когда страсти улеглись, посмотрела бы еще. Фильм резко выделяется на фоне сегодняшнего «киноискусства».
Залы в кинотеатре имеют названия голливудских актеров прошлой эпохи. И весь холл украшен их фотографиями. Наш зал назывался «Ава Гарднер».

 Omelya

«Текст, ох тот ещё… По моему, либо наши не умеют переводить, либо стихами разговаривал только Кориолан… А Батлера переводил какой-то странный х**н с бугра (извините за отсутствие цензуры но это так! ). Герой Джерри — Афидий в финальной сцене сыграл некоего подлеца, но с другой стороны у него и не было особого выбора.. и всё же… Гордыня в фильме та ещё! И причём у обоих. Я честно скажу вам, сидела и ревела, было так обидно, как будто меня предали и я разрывалась от горя и мести, но также мне стало жаль Джерра, в коем перестали видеть лидера… В один миг мне показалась, что Афидий и Кориолан станут друзьям, но… У Афидия столько всего накопилось, что я даже немного удивилась его любезности и приветливости.

Кориолан прекрасен и справедлив, он импульсивен и не терпит лжи.. Да его предали, никчёмные приспешники и лебезятники, а главное толпа, именно толпа глупых ведомых людишек, ничего не понимающих, которых дергают за ниточки завершила исход, вернее положила начало концу… Да всё как и в жизни на протяжении веков, пусть время меняется, а нравы остаются те же. Всегда так было, только когда человек умирает по прошествии многих лет про него начинают говорить «О!какой он был великий…». Не жалейте мертвых, жалейте живых…

Глаза в фильме играют огромную роль, все сыграли просто превосходно. Но, отдельное внимание я уделю Джерр.
Во-первых, у него очень сексуальная татуировка в начале, оооох)). И он вообще везде сексуальный )) .
Во-вторых, эти глаза, они бездонны, полны сопереживания и в душе герой Джерри всё понимает, даже сочувствует, это читается во взгляде.. но он же лидер, он должен быть жесток… И с Кориоланом они очень похожи, два достойных человека в истории…

Это прорыв, считаю, как для Файнса — режиссёра, так и для Батлера. Новое веяние в кино. Социально-значимое, нужное, переворачивающее все устои. Для себя я решила посмотреть ещё раз, по прошествии некоего времени, но теперь в оригинале и на английском, потому что наш перевод как-то режет слух всё же… Вообщем, ребят вы не останетесь равнодушными, уж поверьте!»

Kappuchinka

«По поводу фильма, закидайте меня тапками, но идея несвежа. Шекспир в современной постановке уже был, и то, что фильм такого формата появился в кинотеатрах очень удивительно и, собственно, поэтому и неудивительно отсутствие рекламы. На фильм никто не ставит.
Сам фильм очень тяжелый по восприятию текста. Для меня вообще Шекспир сам по себе «тяжелый», и мне не понятно почему текст всё-таки не «осовременили». Сам сюжет просто потрясающий, но воспринимать все очень тяжело.
Озвучка Джерри, ну не Пётр его должен озвучивать, ну такое несоответствие голоса Джеррика и его. У Джерра такой сексуальный с хрипотцой и тут этот нежный голосок Петра, я почтивесь фильм эту мысль в голове крутила.
Шедевром этот фильм назвать не могу, игра, идея великолепны, но подкачало исполнение, не дотянули осовременность.»

colombina

«Сам фильм произвел огромное впечатление, если бы не была заинтересована изначально,то все равно бы понравился! Игра актеров выше всяких похвал! Оригинальность каждого кадра (дергающиеся кадры из сцен с бунтами будто переносят зрителя прямо в эпицентр), крупные планы восхитительны! Каждая эмоция, каждое чувство героя передается зрителю! Файнс показал себя как серьезного режиссера, безупречного актера. Дебют более чем удачен. Снимаю шляпу!
ГЕРОИ. Кориолан — прекрасный воин, но политик никакой! Между ним и гордыней можно смело ставить знак равенства,такова его сущность, ничего не сделать! Но человеческие чувства ему не чужды, как он любит мать,тоскует по жене и сыну. Тот водоворот чувств, который он испытывает,когда видит как в городе вольсков любят и чтят Авфидия. Но гордыня все равно идет с ним рука об руку! До конца! Авфидий — лев! Пусть его поступок в финальной сцене нечестен, но видны его душевные терзания. В итоге, враг есть враг!Джерр бесподобен в этой роли, это новый уровень в его карьере. Роль раскрывает его потенциал как драматического актера. Как же ему идет военная формааааа!
Фуххх, ум за разум заходит! Добавлю еще вот что: на мой взгляд, одного просмотра мало, для того, чтобы до конца постичь главную идею политики-власти-общества и личных амбиций.
Озвучка героя Джерра не ахти, голос совершенно не вяжется с образом!
Вот так!»

 LETO

«О фильме. Сильно. Одного раза недостаточно, чтобы понять все, о чем говорит Файнс. Дебют удался, произведение очень сложное и серьезное даже у автора, а фильм перенос в современное пространство. Скажу немного — главное, фильм требует осмысления. Главный акцент фильма и это бесспорный факт — общественно-политический уклад Мира. И сделано это нарочито бескомпромиссно. ИМХО, Файнс не говорит, он прям, кричит о несостоятельности, полной инфантильности гражданской позиции общества, о политических интригах. Игра актеров превосходна. Файнс бесподобен. Я прочла все комменты. Рим не расторгнет договор, это единственное, что защищает их от уничтожения. Кика, оператора не убивайте)))), фильм снимался ручной камерой, и вы правы это сделано специально, я тоже так думаю Я, может быть, пишу сухо и жестко, он у меня в голове, он не отпускает, мне необходимо его увидеть еще пару раз, или бесконечное много раз. Очень много вопросов. Пишу, а сама вся в Шекспире, надо перечитать. Но знаю, что многие увидят нескоро и может быть вам хоть чем-то интересно будет мое «это не пойми чего». Остановлюсь, поток слов бесконечен, девчата написали и напишут, с чем-то согласна, с чем-то нет. Интересно было бы онлайн-обсуждение, но тогда вам совсем неинтересно будет смотреть. Ведь это все равно произойдет. У нас фильм заявлен на неделю, пока… Значит скоро появится на торрентах.Совсем забыла, не понравился голос Джерра в озвучке, полный диссонанс.»

Angel

«Не знаю, как сказать, но почти сразу стало ясно, что больше, чем «Глобус» могут и не дать. Фильм интересный, но там столько жестокости и политики, а обычные люди устали от этого, поэтому все обычно смотрят что-то более легкое и веселое…И я, если честно, вряд ли стану часто этот фильм смотреть, хотя как известно мнение можно изменить…Ральф или Рейлф Файнс, был очень эмоционален и горяч в своем герое и с ним поступили предательски. Кориолан — он лучший воин, но никакой политик). Я бы тоже на его месте хотела бы отомстить. Герой Джерри Авфидий тоже не очень хороший, но мне все время казалось, что на его лице написано сочувствие Кориолану, и конечно же восхищение, но когда наступил финал…вы поймете, почему «то» так произошло. Его героя тоже можно понять. И это кстати мой первый фильм в кинотеатре, где я видела Джерри в нем) и озвучивал его не понятно кто? Фильм на любителя, но сходите).»

Gale

«Ну что девочки, посмотрела я. Сейчас могу сказать только УХ! УХ, Шекспир! УХ, Файнс-режиссер! УХ, Файнс-актер, и все исполнители главных ролей, тоже УХ! Вы знаете я даже сейчас не смогу все свои впечатления описать, я думаю, что этот фильм не отпустит некоторое время- надо о многом подумать.

Но основное, что я подумала:

1. Ничто не изменяется в этом мире, несмотря на смену веков, цивилизаций и вождей.

2. Нет такого понятия — «народ». Есть «человек» и есть «толпа», которой управляют наиболее хитрые и циничные люди.

3.Самый страшный враг лидера-эта гордыня, но она неотделима от сильного характера.

Сыграли все великолепно, просто нет слов. Могу только сказать, что наверное захочу посмотреть этот фильм еще, только попозже, потому что там столько линий параллельных, что я даже наверное не все заметила, и еще чтобы попытаться прочитать еще и взгляды, которые говорят часто не то, что слова. А взгляды там ой-ой-ой! Еще раз говорю ВСЕ играли великолепно! Боялась, что шекспировский текст будет отвлекать- ничего подобного, вообще не замечаешь, что язык не современный. По поводу ДБ. Все эти отзывы о том, что его в фильме мало, мне так не показалось. Он присутствует во многих сценах и, кстати, фильм начинается с него ( эта «эротичная» сцена наточки ножа) и заканчивается же им, (убийство Кориолана-кстати очень впечатлило-опять же гордыня, он же великий лидер, наверняка понимает, что узнав об убийстве Рим расторгнет мирный договор и победа, добытая кровью превратится в поражение, но как-же, «кто главнее он или я?»!) ДБ очень идет военная форма, и в ней он какой-то «родной», даже «русский, славянский» что-ли, не знаю, может это мне так кажется ( у меня все военные в семье), а может потому, что у нас в стране почти все мужчины служили. Вот это смешение чувств уважение/преклонение/ненависть/зависть я считаю он сыграл великолепно. Знаете, я думаю это совершенно новый вклад в его копилку абсолютно разных ролей, которые он собирает с таким рвением. И участие в этом фильме — это на самом деле для него удача, тут уж точно есть чем гордиться. Извините, что какими-то кусками, пишу, как мысль приходит — еще ничего не уложилась. Да и в конце фильма песня не каком-то славянском языке ( наверное сербский?) — это прям тоска концентрированная, хочется даже плакать.»

 smell

«Только что вернулись с просмотра. В нашем городе фильм шел в трех кинотеатрах. В нашем было около 15 зрителей. Наверное, повторюсь, что фильм неоднозначный. Не из тех, что посмотрел и забыл. Необязательно быть поклонником Джерри или Файнса, чтобы по дороге домой прокручивать в голове моменты и размышлять.Тема удивительно актуальна, особенно в свете последних событий в нашей стране. Например, сцена, в которой оппоненты Кориолана без труда настроили недовольный народ против него. Все это напомнило свистопляску нашей оппозиции на выборах. Кориолана очень жалко. До слез. Печально, что такие понятия, как отвага, доблесть, патриотизм не в цене в наше время. Файнс сыграл сильно.
Теперь о Джерри. Где-то читала, что он опять будет играть Леонида, а вот и нет. Совершенно другой характер. Яростный, скрытный, спокойный, агрессивный, задумчивый, открытый, обаятельный, великодушный и подлый. За то количество времени, что Файнс ему дал, он показал своего героя разным. (Привет критикам))). Первые минуты я пыталась поймать в его глазах хотя бы искорку смеха (так привыкла видеть его смеющимся). Но через несколько минут совершенно забыла, что это весельчак Батлер. Умница.Сильно. Браво.
Я подавлена сценой убийства Кориолана, так подло, малодушно и жестоко.
Кстати, мне, наоборот, тяжело было связать шекспировский текст и картинку. «Кориолан» — это театральная постановка, а в театре, как известно, все условно. А в фильме нет условности, все реально, актуально. Поэтому меня немного напрягал контраст богатого, живописного языка и серых, будних реалий нашего времени. Чисто мое мнение.
Но в целом фильм очень сильный и выигрышный не только для Батлера, но и для Файнса-режиссера.
Надеюсь, Джерри не опустит эту планку в своих будущих работах.»

Мое впечатление от фильма.
«Фильм шел около 2-х часов. Очень и очень достойная военная драма. Съемки максимально приближены к реальности: взрывы, кровь, окружающий антураж. Разительный контраст нищеты, голода и разрушенных домов по сравнению с жизнью сытых сенаторов. Не ожидала, что меня поразит Файнс как актер. Патриот своей страны, бесстрашный воин, при этом презирающий свой же народ. Сколько ярости и презрения было в его взгляде, когда толпа выгоняла его, подогреваемая противниками! Кориолан предпочел скитаться, чем просить о чем-то. Политика не для Гнея Марция.
Джерр в очередной раз порадовал меня как драматический актер. Ауфидий — настоящий лев! Его герой немногословен и сдержан. Лишь во время боя на ножах в его глазах полыхает огонь ненависти и желание победить. Битва не на жизнь, а на смерть! Разочарована русской озвучкой Ауфидия. Голос не подходит по типажу совершенно((.
Хочу отметить игру Ванессы Рейдгрев. Мать Кориолана характеризовали как деспотичную женщину — я этого не заметила. Да, она амбициозна и честолюбива, но все ее речи были основаны на здравом смысле и многолетнем опыте. Кориолан, ослепленный своей гордостью, ничего не хотел слушать.
Фильм буду пересматривать. Очень хочется увидеть в оригинале с субтитрами.»

 dtheyz

«Народу было немного. Абсолютно разные по возрасту, человек пятнадцать. Зал у нас был небольшой на 50 человек. Весь фильм было тихо, никто не ушёл, что очень порадовало. Видно было, что люди не просто пришли время провести, а на артиста посмотреть или любители Шекспира.
Фильм неплохой. Заставляет о многом задуматься. Ральф Файнс очень старательно показывает каждую сцену. Лица в основном крупным планом, особенно выделены глаза, видимо для того что бы подчеркнуть всю глубину и трагизм ситуации. Жалко Кориолана, он простой салдафон и его просто использовали, ИМХО. Джерька был на уровне — мало говорил, но глаза сделали своё дело.  Kогда фильм закончился, кто- то сказал: «Необычный фильм». Я думаю, не хуже «Монблайна» и других номинантов на Оскар.»  (девы, если интересно посмотреть на кусочки из фильма, пройдите СЮДА, это канал на ютьюбе)

 Era

«Девочки! Только что пришла с просмотра «Кориолана». Ну я вам скажу и фильм! Это не просто сила, а силища!!!  Ну,  все по порядку. Фильм действительно захватывает с самого начала и продолжает затягивать и дальше на глубину. Все очень сжато, динамично. Великолепная музыка и гармоничность ее и с сюжетом, и с текстом. Текст, кстати, оказался очень легким на слух, шел как по маслу, все реплики очень четкие, просто потрясающе. Не думала, что так легко восприму Шекспира на слух. Смысл текста очень понятен. И что интересно, после начала фильма и после первых фраз, как-то сразу входиш в динамику с текстом и воспринимаешь его как нечто обыденное, как бы сама изъяснялась. Спецэффекты потрясающие, сделано с большим мастерством, так же постановка сцен и бунта и боев, и вообще все продумано до тонкостей, ничего лишнего. Еще поразили движения актеров во время боевых действий на улицах города. Плавные, грациозные, резкие, порывистые — разнообразие жестов движений, но как бы собраны воедино в один танец. Потрясающе. Видно, что проделана огромная работа, что съемки были очень сложными. Одна только сцена драки на ножах между Кориоланом и Ауфидием чего стоит. Это действительно танец-схватка двух великолепных хищных животных. Все движения отточены, профессиональны и до того стремительны, что кажется перед тобой мелькают какие-то молниеносные штрихи. Шекспир вечен. Ничего не изменилось со времен Рима, и голодный бунт, страшный, бессмысленный. Ведь это была толпа, без оружия, только палки в лучшем случае, которую направили по существу на вооруженных людей. И что они добились? Хорошо показаны подстрекатели, как и из народа, так и из сенаторов, которые тоже манипулируя толпой, преследуют свои цели. Сильная сцена на рынке, когда Кориолан приезжает за голосами для избрания. Все та же толпа, безликая, н имеющая своего мнения. Кидающаяся то в одну, то в другую сторону того, кто ее перетянет. Но в результате пострадают опять они, а подстрекатели останутся в стороне. Страшно. Хорошо показано, что прежде всего страдают порядочные люди, а подлецы остаются в стороне. Когда Кориолан отказывает своему другу-парламентеру остановиться, то тот вскрывает себе вены, т.к. считает, что не оправдал надежды и тем самым не смог спасти Рим. А те кто выгнал Кориолана, не пошли к нему на поклон. Нагадили и в кусты. Файнс и Джерард сыграли великолепно. Я не знаю вообще как так можно сыграть Шекспира, как они проживали своих героев, драматичность, выход эмоций — потрясает. Джерри великолепен. Приветлив со своим народом, простыми жителями, переживающий за них. С Кориоланом тут сложнее взаимоотношения. Тут скорее не ненависть, а постоянное соперничество кто сильнее, кто значимей. Они, как язва друг для друга — оба друг другу мешают, у обоих амбиции. Но вот отношение к своему народу у них разное. За что Кориолана и изгнали. Тяжелая сцена визита семьи Кориолана в лагерь Ауфидия. Мне было интересно наблюдать за выражением лица Джерри, он во время разговора наблюдал со стороны. У него было такое выражение лица, как будто он сам с собой заключил пари — уступит Кориолан просьбам своей матери или же прогонит и ее, как своего друга? И конечно, в душе он и сочуствовал и матери, и Кориолану, и понимал что с тем происходит и, наверное, жалел всех их, но с другой стороны он преследовал свои интересы насчет Рима. И я так думаю, что когда Кориолан послушался матери и сказал, что подпишет мир, то Ауфидий, мне так показалось, был этому рад в душе, что сын не пошел против матери. Хоть он и воин, бандит, оторва, как угодно, но у него же тоже есть или была мать, и он не последний мерзавец. Но он высмеял Кориолана, не мог он сказать по- другому, что мол, молодец сынок, не мог в силу своего положения, тем более ему надо было восстановить свою репутацию и власть, т.к. Кориолан находясь у него и тут его подвинул. Ауфидий ушел в тень, выбрав позицию наблюдателя, это было для него мудрым решением. Затаиться и ждать, изучить, оценить,усыпить бдительность, а тогда уже действовать, когда придет минута. И когда он убивает Кориолана, то в душе жалеет его, т.к. понял, что тот пришел к нему от безысходности, что ему нет места и покоя среди своих, но и здесь ему места нет, т.к. подчиняться Ауфидию он не станет, а отдавать власть в его руки Ауфидий не собирался, тем более понял его коварный характер, что пустил в свой дом змею. Вообщем мыслей много, столько эмоций, хочется все сказать, но и так много. Сходите, девочки, обязательно, это надо видеть. Джерька мог бы играть одним лицом, жестами и глазами, все здесь и слов не надо. Файнс как режиссе состоялся, молодец. Редгрейв потрясает. Вообщем вот такие впечатления.»

 urisha

«Вот я и вернулась с просмотра Криолана…
Фильм замечательный, мне очень понравилось! Смотрела не отрываясь…. Что еще вам рассказать? Просто я думаю, если начать пересказывать фильм, то смотреть его будет неинтересно. Больше всего понравились первая битва на ножах и самый конец… А вообще картина напоминает все, что происходило в нашей стране во время распада СССР…»

Наши счастливые билетики 🙂 .

зы.  Все отзывы выложены в оригинале после небольшого редактирования.  Спасибо за участие и внимание 🙂 .