Точно! У обоих есть свои "понятия", а я уважаю людей с внутренним стержнем!Нелли писал(а): Насчет противоречий: надеюсь Том будет играть "правильного" мента... конечно такие бывают только в кино, но правильный мент и правильный бандит - это практически одно и тоже - нормальный пацан!
или даже нет, не бригадира, а местного колхозного рэкетира или Председателя колхоза - а это, по сути, одно и то же, как мы недавно выяснили с Нелли. Нормальный пацан. 
Я боюсь вас обеихgrusha писал(а):Точно! У обоих есть свои "понятия", а я уважаю людей с внутренним стержнем!Нелли писал(а): Насчет противоречий
Я сама себя боюсьOlena писал(а): Я боюсь вас обеих
. Настроение улучшили на 200%- спасибо 
. . А рубашечка уже синяя . Какой следующий цвет в радуге... Да, Груша, все правильноgrusha писал(а):
Стезия (я прально пишу на на русском?) я полностью согласна с твоим первым абзацем, но без Бонда
Кто-то хорошо написал: Харди слишком хороший актер, чтобы стать новым Бондом.
Бонд - это очень почетный, но пожизненный приговор. На него можно и нужно соглашаться только перед пенсией: заработал миллионы и на покой.
После такого аргумента мне очень трудно продолжать дискуссиюStezia писал(а): А Тома я считаю прекрасным актером, способным принести в образ Бонда что- то новое.
Пардон, кроме Минотавраgrusha писал(а): Любая роль, любой фильм, какими бы хреновыми они не были, по-любому, воскреснут после появления Харди.
Его я решусь посмотреть только перед своей смертью 
