Форум поклонников Джерарда Батлера

Я очень давно увлекаюсь психологий. Недавно стала изучать соционику, системно-векторную психологию, немного физиогномику. Хочу поделиться с вами своими впечатлениями о личности Джерри. Правда, это только мое субъективное мнение, я ведь не знаю какой он в жизни, можно только предполагать. Но хотелось бы понять его личность.
Начну с соционики. Состою в соционическом клубе. Я долго думала, читала разные интервью и пришла к выводу, что он либо СЛЭ сенсорного подтипа (Жуков), либо СЭЭ (Наполеон), тоже сенсорного подтипа. Еще рассматривала версию Джека Лондона (ИЛЭ), но потом все-таки пришла к выводу, что нет:
http://www.tipirovanie.ru/socionka-zhuk ... p-zhhukov/
http://www.tipirovanie.ru/socionika-nap ... -napoleon/
Темперамент - сангвиник.
1. Статик/динамик: думаю статик;
2. Экстраверсия/интроверсия: яркий экстраверт;
3. Рационал/иррационал: иррационал;
4. Сенсорика/интуиция: сенсорик ( думаю черный сенсорик);
5. Логика/этика: пока не знаю, в раздумьях
Если интересно, вот статья про эти аспекты в соционике: http://www.socionika.info/priz.html
Кстати, там можно и тест пройти. И самим определиться кто вы
Было бы интересно узнать ваше мнение, может кто-то тоже увлекается соционикой.
Попозже попробую проанализировать его интервью про всем аспектам.

Не сангвиник, а холерик- очень яркие вспышки настроения

Да. Ну он вспыльчивый. Да. Может и холерик, просто сдержанный.

А почему не Гамлет?

Гексли

Этак можно тыкать пальцем в небо и никто не угадает, никто не будет прав

Совпадают некоторые главки, а другие совершенно не подходят

korina писал(а):Совпадают некоторые главки, а другие совершенно не подходят

А какие именно не подходят? И какой ТИМ вы имеете в виду?

Gale писал(а):А почему не Гамлет?

Гамлет - базовый черный этик + творческий белый интуит. Не подходит к нему. Не вижу в нем интуиции. Я думаю, что он Наполеон.
Вот прочитайте, по-моему похоже по всем пунктам:
http://www.socionic.ru/index.php/2010-1 ... on_gulenko

Ну как вторая версия Жуков сенсорного подтипа:
http://www.socionic.ru/index.php/2010-1 ... ov_podtipy

Да и не думаю, что Гамлет и Гексли смогли бы так изобразить черную сенсорику на экране. Так убедительно И дело тут даже не том, что он актер, а именно ее невербальные проявления (взгляд, мимика, тембр голоса).