Брэд Питт

[Muse]

Так а за счет чего роли получаются разными?!?! Т.е. если у Питта получилось хорошо сыграть, значит, это не его заслуга?!

разные роли из-за разных сценаристов , а если ты считаешь, что он обладает талантом перевоплощения в др человека, что и подразумевается в актерской игре, то увы.................
А если сводить спор к ощущениям нравится\не нравится и не пытаться пускай даже самой себе объяснить почему хорошо/плохо..............................я так не играю
И вообще пошли в личку разбираться, а то люди пугаются да и тема эта не для разборок , а для преклонения
Ален, очень мало критиков считает Питта талантом, почему продюссеры , режиссеры выбирают Питта я уже писала
надеюсь ты хоть поняла почему проект Бекмамбетова особо опасен-2 закрыли как только отказалась Джоли

Ни один здравомыслящий режиссер не возьмет плохо актера играть в хорошем фильме. Покажи мне хоть одну плохую рецензию на современные работы Питта, не отдельно взятого фильма, а именно актерских работ Питта. Как бы не старался сценарист написать сценарий, но Питт не получил бы Глобус за "Обезьян", не сыграй он так здорово. Сценарий - это всего лишь 20% роли. Все остальное зависит от актера. Сценарий - это всего лишь текст. А вот от того, как его произнести, зависит роль и образ. Не может актер сыграть плохо, а фильм получиться хорошим. Но вот в плохом фильме ничто не мешает актеру сыграть хорошо. Критики разнесли мюзикл Джекмана в пух и прах, но при этом он сам получил все награды как актер. Вот и пример.

"Особо опасен 2" с самого начала выглядел как бредовая идея воспаленного мозга. Студия понимала, что заманить зрителей можно только Джоли, только с ней есть хоть какая-то надежда на сборы. Как только она отказалась, студия поняла, что проект провалится однозначно. Есть другие причины?

[Anariel]

Ни один здравомыслящий режиссер не возьмет плохо актера играть в хорошем фильме.

Полно примеров.............из последнего кристин стюарт в сумерках

Покажи мне хоть одну плохую рецензию на современные работы Питта, не отдельно взятого фильма, а именно актерских работ Питта.

Я читала достаточно статей где его талант оценивался как средненький, но поскольку щас творится совершеннейшая истерия в связи с ним как медиа персоной (он самый секс-ный мужчина мира и тп) найти что-то кроме фан-сайтов сложновато .Да и не интересно мне это делать по новой.Я просила тебя оценить его игру не по принципу нравится\не нравится, а с объяснениями почему.................мне нужно твое обоснованное мнение, но ты упорно отказываешься размышлять и требуешь чтобы я тебе привела критические статьи.Если тебе интересно мнение критиков мб тогда тебе стоит спорить с ними, а не со мной????? У нас здесь не битва цитат ..........

Сценарий - это всего лишь 20% роли. Все остальное зависит от актера. Сценарий - это всего лишь текст. А вот от того, как его произнести, зависит роль и образ.

Это совсем ...ерунда.Сценарий это все. Интересно почему по твоему перенесли церемонию Золотого глобуса (кажется или оскара) из-за забастовки сценаристов????

Не может актер сыграть плохо, а фильм получиться хорошим.

полно примеров.......................... просто прежде всего нужно разобраться с определением хороший фильм, тут может быть много нюансов..........

"Особо опасен 2" с самого начала выглядел как бредовая идея воспаленного мозга. Студия понимала, что заманить зрителей можно только Джоли, только с ней есть хоть какая-то надежда на сборы. Как только она отказалась, студия поняла, что проект провалится однозначно.

Мусь пример с Анжелиной я привела чтобы показать, что наличие в фильме медиа персоны уровня Джоли или Питт обеспечивает сборы фильму, и его "талант" уже не нужен, поэтому Питт никогда не будет играть в театре, в отличие от кино там его ждет провал......

[Muse]

Ни один здравомыслящий режиссер не возьмет плохо актера играть в хорошем фильме.

Полно примеров.............из последнего кристин стюарт в сумерках

А она, между прочим, была признана лучшей молодой актрисой 2009-го года . По мне, отличный выбор, она мне еще в "Однажды в Голливуде" с Де Ниро понравилась.

Покажи мне хоть одну плохую рецензию на современные работы Питта, не отдельно взятого фильма, а именно актерских работ Питта.

Я читала достаточно статей где его талант оценивался как средненький, но поскольку щас творится совершеннейшая истерия в связи с ним как медиа персоной (он самый секс-ный мужчина мира и тп) найти что-то кроме фан-сайтов сложновато .Да и не интересно мне это делать по новой.Я просила тебя оценить его игру не по принципу нравится\не нравится, а с объяснениями почему.................мне нужно твое обоснованное мнение, но ты упорно отказываешься размышлять и требуешь чтобы я тебе привела критические статьи.Если тебе интересно мнение критиков мб тогда тебе стоит спорить с ними, а не со мной????? У нас здесь не битва цитат ...

Меня как-то обвинили в том, что я высказываю исключительно свое мнение, поэтому теперь, чтобы не быть голословной, я всегда использую факты и доказательства, чтобы меня не обвиняли в субъективизме. Но раз уж ты настаиваешь. Я считаю, что Питт очень умело использует все свои актерские инструменты, т.е. психофизические данные: у него отличное тело, замечательная пластика, приятный голос, хорошее чувство ритма, он эмоционален, находчив и эрудирован. У него отлично отработана дикция и моторика. Он отлично комбинирует школу представления и школу переживания, он прекрасно перевоплощается как внешне, так и внутренне. Это мое мнение. И неужели ты действительно думаешь, что его только из-за внешности называют самым сексуальным мужчиной мира? Что, Джекман за год вдруг стал уродливее Дэппа? Нет, на такие регалии влияет именно популярность, а не наоборот! А популярность рождают хорошие проекты, а не популярность порождает хорошие проекты. Ты что, не слышала приколов Клуни по поводу "Что надо делать, чтобы стать самым сексуальным мужчиной года"? Они с Питтом целую инструкции для Дэймона составляли, в итоге он и стал тогда самым сексуальным, вот и все . И, кстати, я чего-то уже много лет не читала плохих отзывов про его игру, хотя читаю я всегда очень много про кино.

Сценарий - это всего лишь 20% роли. Все остальное зависит от актера. Сценарий - это всего лишь текст. А вот от того, как его произнести, зависит роль и образ.

Это совсем ...ерунда.Сценарий это все. Интересно почему по твоему перенесли церемонию Золотого глобуса (кажется или оскара) из-за забастовки сценаристов????

Сценарий - это все? Ладно, за что у нас там Стрип первый Оскар получила? За "Крамер против Крамера", вроде? Уверяю тебя, если бы ее роль отдали мне, я бы не то что Оскара не получила, я бы провалила весь фильм, не спас бы даже Хоффман. Так же и с "Прерванной жизнью" Джоли. Сценарий - это составляющая фильма, но это не все. Это всего лишь текст. И каждый актер читает этот текст по-своему, для этого и проводятся кастинги. Каждый актер может или раскрыть этот сценарий, или завалить даже Оскаровский фильм.

Не может актер сыграть плохо, а фильм получиться хорошим.

полно примеров.......................... просто прежде всего нужно разобраться с определением хороший фильм, тут может быть много нюансов..........

Примеры в студию, будем разбирать, обсуждать

"Особо опасен 2" с самого начала выглядел как бредовая идея воспаленного мозга. Студия понимала, что заманить зрителей можно только Джоли, только с ней есть хоть какая-то надежда на сборы. Как только она отказалась, студия поняла, что проект провалится однозначно.

Мусь пример с Анжелиной я привела чтобы показать, что наличие в фильме медиа персоны уровня Джоли или Питт обеспечивает сборы фильму, и его "талант" уже не нужен, поэтому Питт никогда не будет играть в театре, в отличие от кино там его ждет провал......

А ты в курсе, почему взяли Джоли? Бекмамбетов пригласил ее именно потому, что она идеально подошла на роль (идеальный образ + отличная актриса), студия изначально была против, потому что бюджет нужно было увеличивать. И Бекмамбетов носился с этой идеей как с писаной торбой пока не уломал студию, потому что никто больше не подходил на роль, он сотни девушек отсмотрел. А в Голливуде есть такая традиция: выжимать проекты до последней капли. Даже не планируя продолжений, они будут штамповать сиквелы, триквелы, приквелы и т.д. пока очередная часть не окажется провальной. Только тогда они успокаиваются. "Особо опасен 2" мог окупиться только при наличии Джоли, это и лосю понятно, поэтому без нее даже смысла не было в съемках. Если ты почитаешь последние тенденции, то поймешь, что сейчас ставки делаются не на медийность актеров, а наоборот. Сейчас гонорары, которые запрашивают звезды, не оправданы сборами. Но Питт никогда не останется без работы. Заметь, ведь он пришел с улицы и так же как и все обивал пороги на кастингах (кстати, вместе с Клуни, но этого почему-то динамили, хотя он тоже был красавчиком, ничем не хуже Питта). И почему-то сразу его заметили, сразу посыпались на него Финчеры и т.д. Это уже не просто везение, это закономерность. А закономерность появляется тогда, когда человек доказывает свою состоятельность как актера. Теперь Питт: это внешность + талант, самый удачный и беспроигрышный голливудский вариант, поэтому его так и любят режиссеры всех мастей. И в театре он сыграет, я почему-то уверена. Он к этому придет со временем.

[Anariel]

Мuse, если ты считаешь Кристин Стюарт талантливой актрисой , то я даж не знаю о чем спорить с тобой дальше............девушка ,которая весь фильм играла с одним выражением лица, тебе нравится no comments ...............
Я уже третий раз предлагаю закрыть это обсуждение , тк к консенсусу мы не придем также как по Бонду
......................тут уже надо садиться и конкретно по каждому фильму проводить анализ. Со вторым постом категорически не согласна................мое мнение ты наверное знаешь, если внимательно читала , что я пишу........... повторяться сил нет.По поводу сценариев, в Матрицу его слава богу не взяли (Питта) он их сценарий не понял По 4 посту даже грустно что-то писать, ты меня хронически не читаешь............ ну совсем
я попросила определиться с понятием хороший фильм, тк бывают не только хорошие, но и великолепные и гениальные, потому что чтобы обсуждать надо выбрать точку отсчета, а то будут долгие и никому не нужные препирательства о том какой фильм хороший. По 5 посту, ты опять меня не читаешь, ты все перевернула с ног на голову или забыла с чего началось обсуждение и зацепившись за крючок ушла в другой пруд................ Джоли гениальная актриса, Питт нет.И все , что ты написала я читала и знаю.НО ... Питта брали на роль красавчика и он ее до сих пор играет с редкими исключениями.

[Muse]

Да Питт уже сколько времени НЕ играет красавчиков! Какой последний фильм ты с ним видела?! Он давно играет обычных парней, у него все роли характерные!

По поводу Стюарт: она играла с таким выражением лица, которое нужно было по фильму, героиня ее вот такая вот нежизнерадостная и аморфная, что ж тут сделаешь . Даже в книгах она такая. Ты так говоришь, как будто весь мир ее проклял, а я одна заступаюсь, потому что у меня вкуса нет. В отличие от многих, я видела ее еще ДО "Сумерек" в отличнейшем фильме с такими актерами как Роберт Де Ниро, Шон Пенн, Робин Райт и т.д. Время покажет, что с ней будет, как и с Паттинсоном. Клуни тоже много пинали до тех пор, пока его не заметил Тарантино. И вот тут весь мир у него отсосал.

Понимаешь, мы можем быть не согласны до посинения, Питту от этого хуже не будет. Он своими ролями доказал уже все и всем. Хорошие проекты просто так не падают с неба, они попадают к тем, кто этого заслуживает. Один раз - это случайность, два - закономерность. Режиссерам и академикам виднее, чем нам . Я очень верю Финчеру, Тарантино и Содербергу, а Питт снимался у них У ВСЕХ, и даже не по одному разу. Для меня это лучше всяких доказательств

Кстати, а отмазки типа "не везет", "акцент не тот", "не американец" смахивают на то, что мешает плохому актеру, не надо говорить такое в отношении Джеррика, он получит то, чего достоин со временем)))))))

[Muse]

Я сейчас услышала фразу Раневской и сразу про Питта вспомнила! Какая-то девушка стояла рассматривала "Мону Лизу" и сказала: "Фу, что-то как-то никак, что в ней все находят?". А Раневская ответила: "Деточка, эта женщина на стольких людей произвела впечатление, что теперь сама в праве выбирать, на кого ей впечатление производить, а на кого нет" . Имхо, так и с Питтом . Он уже покорил столько режиссерских и зрительских сердец, что теперь ему уже пофигу, кто что о нем думает

[Anariel]

Да Питт уже сколько времени НЕ играет красавчиков! Какой последний фильм ты с ним видела?!

Вавилон и 13 друзей оушена

Ты так говоришь, как будто весь мир ее проклял, а я одна заступаюсь, потому что у меня вкуса нет.

Алена покажи, где я это говорила или намекала, тебе с твоим воображением сценарии писать надо

Режиссерам и академикам виднее, чем нам . Я очень верю Финчеру, Тарантино и Содербергу, а Питт снимался у них У ВСЕХ, и даже не по одному разу. Для меня это лучше всяких доказательств

сразу про это есть стишок Высоцкого........"жираф большой ему видней"

Кстати, а отмазки типа "не везет", "акцент не тот", "не американец" смахивают на то, что мешает плохому актеру, не надо говорить такое в отношении Джеррика, он получит то, чего достоин со временем)))))))

Ален, а тебе не кажется , что намекать что Джерри плохой актер ,как то некорректно на его фан -сайте. И причем здесь Джерард Батлер ,если мы обсуждаем Б.Питта?
Вагонные споры последнее дело
........................
И тянет поговорить
И двое сошлись не на страх а на совесть
Колеса прогнали сон
Один говорил наша жизнь это поезд
Другой говорил перрон
Один утверждал на пути нашем чисто
Другой возражал не до жиру
............................................
И оба сошли где-то под Таганрогом
Среди бескрайних полей
И каждый пошел своею дорогой
А поезд пошел своей

Клуни тоже много пинали до тех пор, пока его не заметил Тарантино. И вот тут весь мир у него отсосал.

после этого опуса я пожалуй сойду

[Anariel]

Ален, сравнить Б.Питта с Моной Лизой no comments

[alexeyka]

ух ты!

да-а-а... прям баталия я в ней беру сторону Muse, т.к. считаю, что Питт - хороший актер и с чувством вкуса при выборе сценариев. А внешность его меня никогда не цепляла, ни когда он моложе был, ни сейчас.
Любимые фильмы "Легенды осени", "Знакомьтесь, Джо Блэк". "Бойцовский клуб" начинала смотреть раза 3, но никак не закончу просмотр

[Muse]

Ален, а тебе не кажется , что намекать что Джерри плохой актер ,как то некорректно на его фан -сайте.

Ань, так я наоборот говорю, что он ХОРОШИЙ актер, что не нужны ему эти отмазки, придет еще его время!

Клуни тоже много пинали до тех пор, пока его не заметил Тарантино. И вот тут весь мир у него отсосал.

после этого опуса я пожалуй сойду

А разве я не права? Это много лет гнобили, у него были депрессии, он же из мыльных сериалов не вылазил. А потом в "Скорой помощи" его заметил Тарантино, позвал в "От заката до рассвета" - и мир офигел. Кумир поколения, сек-символ, самый желанный мужчина и бла-бла-бла. Теперь вон Оскары пихают и как актеру, и как режиссеру, рвут на части.

Карочэ! Можете меня расстрелять, но я все равно буду до смерти стоять на стороне Питта! "Вавилон" не знаю, но про "Оушэнов" могу сказать, что это полностью коммерческий проект, этого не скрывали ни актеры, ни режиссеры. Клуни и Питт сказали, что не стыдятся таких фильмов, как и рекламы, ибо именно они помогают зарабатывать деньги на такие фильмы как "Доброй ночи и удачи", "Сириана", "Отступники", "Частная жизнь Пиппы Ли". Любой актер понимает, что без таких фильмов не проживет. Однако это последнее, по чем надо оценивать Питта как актера. Чтобы спор имел смысл, предлагаю список фильмов, отметь, какие видела:
1. "Тельма и Луиза"
2. "Настоящая любовь"
3. "Большой куш"
4. "12 обезьян"
5. "Как трусливый Роберд Форд убил Джесси Джеймса"
6. "Бесславные ублюдки"

Никогда не думала, что придется его защищать, и что это буду делать я, но раз уж так получилось

P.S. И Питта я сравнила не с "Моной Лизой", а с тем, что все проверяется временем

P.P.S. Читающие, не думайте, что мы тут с шашками наголо друг против друга, мы вполне мирно беседуем!