Форум поклонников Джерарда Батлера

Kiewna писал(а):
Дамы, я посмотрела четвертую серию второго сезона "Козырьков". Я совершенно не чувствую это кино. Вроде снято безупречно профессионально, но смотреть не хочется. Что там они с атмосферой намудрили, с невъ.бенной крутостью главного героя и его семьи, с музыкой и сексом, но не прет меня, и все. Чарли меня вообще неожиданно впечатлила больше, чем Том. По крайней мере, ей позволили использовать больше инструментов рабочих, тэ сказать. Хотя оба супруга в основном пучили глаза на камеру. Скучно. Какие-то все там скучные, даже лошади.

Ой, у меня тоже трудно Козырьки идут. Но я же обещала, присмотреть на Шарлоттой.
Сие деяние ( просмотр Козырьков), проходит у меня примерно так. Сажусь вздыхая, включаю, пять минут нудюсь, потом Уряяяя!!! звонит телефон( муж срочно зовет, сын приехал ) я с радостью от благовидного предлога подпрыгиваю, выключаю комп и торжественно обещаю себе досмотреть через часок-другой. Ну, не идут они у меня, особенно, после Подпольной империи.

LaLatynia писал(а):Народ на странице Лео в ИМДБ, продолжает возмущаться, почему Харди так и возглавляет список актеров Возвращенца).

и поэтому автору вот этого поста ( см.ниже ) сильно повезло, что мой английский не позволяет внятно ему объяснить, какой диапазон показывает Харди.

pochti pushkiny писал(а):но Мистер Харди просто хамелеон!

На странице Камамбера тоже была такая ветка. Все никак не могут смириться с этим фактом. Шо такое? Беня вот-вот получит Номиницию (а может и Оскар!) а какой-то там метр-двадцать-кривозубо-ногий Харди - впереди!

Справедливости ради, нужно отметить, что на ветке Лео на редкость объективные и вменяемые челы: намедни я прочла там мнение какого-то другого фана, что Харди - больше характерный актер, а Лео - больше movie star. Справедливо, по-моему
Лео прекрасный актер, и я бы воздержалась (из ситуативной политкорректности ) от сравнений их актерских способностей, но сравнение диапазонов явно не в его пользу.

pochti pushkiny писал(а): и второй это Джанго освобожденный!

согласа на 100%, Кэт я тоже считаю, что это был один из самых интересных и небанальных его перформансов.
Кстати, на доске Лео мне недавно даже попался пост со статейкой, в которой автор размышляет, а был ли настолько лучше сыгран злодей - персонаж Фасса в 12 лет рабства, по сравнению с ролью Лео в Джанго Освобожденном, что первому дали номинацию на Оскар, а второму - ни фига?
http://www.imdb.com/name/nm0000138/boar ... 314#latest

Kiewna писал(а):Чарли меня вообще неожиданно впечатлила больше, чем Том.
Скучно. Какие-то все там скучные, даже лошади.

Это правда, Киевна

LaLatynia писал(а): Ой, у меня тоже трудно Козырьки идут. Но я же обещала, присмотреть на Шарлоттой.
Сие деяние ( просмотр Козырьков), проходит у меня примерно так. Сажусь вздыхая, включаю, пять минут нудюсь, потом Уряяяя!!! звонит телефон( муж срочно зовет, сын приехал ) я с радостью от благовидного предлога подпрыгиваю, выключаю комп и торжественно обещаю себе досмотреть через часок-другой. Ну, не идут они у меня, особенно, после Подпольной империи.

LaLatynia, что такая прям нудятина?! жалко блин, я как раз думала в ноябрьские праздники ударить по кепкам!!!

LaLatynia писал(а):а какой-то там метр-двадцать-кривозубо-ногий Харди - впереди!

ух как ты его любишь!!! прям краткая характеристика маньяка с Битцевского парка))))

grusha писал(а): согласа на 100%, Кэт я тоже считаю, что это был один из самых интересных и небанальных его перформансов.
Кстати, на доске Лео мне недавно даже попался пост со статейкой, в которой автор размышляет, а был ли настолько лучше сыгран злодей - персонаж Фасса в 12 лет рабства, по сравнению с ролью Лео в Джанго Освобожденном, что первому дали номинацию на Оскар, а второму - ни фига?
http://www.imdb.com/name/nm0000138/boar ... 314#latest

Груша! согласна! странный факт Тарантино обошли..а на рабство рог изобилия вылили!!! я никак не посмотрю 12 лет... но судя по трейлеру -брат близнец джанго!!! уверенна что джанго поинтересней будет рабства то!

С моей точки зрения скучно, но мне и "Конец парада" скучен показался, я не обладаю изысканным вкусом *и не комплексую по этому поводу*
Вполне возможно, Вам понравится.
Я моментально стала мысленно придираться к внешности, излишнему лоску "цыган" (всеж видели их реальные фото - никаких наглаженных рубашек). Богатая аристократка с тяжелым макияжем, женщины сплошь с неубранными распущенными волосами - определенно неприлично. И что это Стивену придумалось поселить Мей Карлайл в огроооомном дворце, где она изнывает от одиночества. Да ни в жисть не поверю, что во дворец к такой цветущей богачке не набежало утешителей.
Силлиан везде такой мраморный, что смотреть невозможно. Как он соблазняет графиню - вообще достойно жесткой английской пародии. Я их совсем не понимаю, как они поняли, что хотят трахаться? Женщины опытные, объясните мне.
Томми с каменным лицом:
- Вы хотите меня тр@хнуть?
Мей с каменным лицом:
- У Вас есть лошадь.

Дальше он едет к ней, офигевает от размеров поместья, и видимо у цыгана на всю эту роскошь твердо встает.

Аналогично непонимание вызвала у меня сцена итальянско-еврейских переговоров. Одни других оскорбили и унизили, другие в отместку их надули, и тут они совместно решают, что будут вместе дрюкать третьих.
Вот для моего восприятия людей эти отношения совсем не органичны, не вытекают последствия из предпосылок. Постоянно мысленно отматываешь назад и пытаешься понять, что это было. И лица каменные. Кроме сцен, где буйный секас с проститутками - проституткам разрешено выражать эмоции лицом.

Я в обеденный перерыв смотрю. Как для рабочего времени, то там траха многовато.

Ну вот, оставь вас без присмотру на пару дней так тут уже и прибыло и надеюсь убыло в неопределенных количествах и "качествах")))

Ух, с козырьками у меня тоже туговато. Как то я вообще Найта плохо перевариваю (я ж Лока таки посмотрела, будет время напишу все что думаю). Да, Киевна, слишком помпезно всё. И да, после подпольной империи слишком нудно, местами непонятно и «неаппетитно», смотреть хочется лишь потому что надо, потому что там Том. И вообще как он там оказался??

Хотела попросить девушку пушкинистку Кэт сделать аватарку под общий размер.Вам же самим неудобно читать. Аватарка, конечно,красивая,но её надо уменьшить.

pochti pushkiny писал(а): Груша! согласна! странный факт Тарантино обошли..а на рабство рог изобилия вылили!!! я никак не посмотрю 12 лет... но судя по трейлеру -брат близнец джанго!!! уверенна что джанго поинтересней будет рабства то!

Во-первых, Джанго не обошли. Он был номинирован на четыре Глобуса, два из которых взял, на Оскаре, был номинирован на пять статуэток. Взял те же, что и на Глобусе.
Во-вторых, Джанго и 12 лет, не то что не близнецы, они антиподы. И роли Фасса и Джейми Фокса, аналогично диаметрально противоположны.
В-третьих, судить фильм по трейлерам, это мягко говоря легкомысленно.
В-четверых, интересно разговаривать с человеком, который хоть не много "в теме". Писать, ради того, чтобы просто клацать буквы, это не сюда.
Я надеюсь), творчество любимого актера Харди, не по трейлерам изучено?)))
Про пятое, пока промолчу.

http://thas-fandom.tumblr.com/post/1012 ... ion-2-this

video here