Форум поклонников Джерарда Батлера

grusha писал(а):

norma писал(а):
Вернуло в реальность выражение лица в зеркале прихожей - дебильная радость юродивого Захарки.
Видимо настолько уже устала мусолить старые фото и фильмы, что появление нового вызвало такой эмоц. скачок.

Норма
Аналогичная дурноватая улыбка, с которой я вернулась домой. Подумали, что меня повысили в должности или премию дали

Эх, не видели вы моего выражения лица ( и не слышали красноречия ), когда я утром мужа выпроваживала на рыбалку с пикником с соседом по номеру. И убеждала жену соседа, что мужчин, периодически, нужно отпускать самостоятельно проветриться. А нам с ней, нужно срочно пошопиться. От шопинга я отмазалась головной болью. И села дожидаться Тома и Лока в Венеции.
Вообщем, тот я ещё манипулятор.)))

LaLatynia писал(а):

grusha писал(а):
Том Харди : Когда сценарий хорошо написан, актер не имеет права на ошибку , все зависит от того, как события и герои реагируют друг с другом , от цепной реакции, которая начинается, когда вы начинаете поворачивать . Там нет необходимости отклоняться или импровизировать , когда вы можете полностью довериться режиссеру и сценаристу .

Скромняга наш.
Даже полному профану ясно, что 60% образа героя, делает актер, и только 40% сценарий и режиссура.
А есть актеры ( Тома смело можно к ним отнести ), которые вытянут из любой белеберды смысл, и прорисуют роль и характер так, как создатели и не мечтали-планировали.

Полностью согласна с тобой, Латиния. И это ценится режиссерами и продюсерами. Это и формирует портфолио актера и его репутацию. Я где-то прочла фразу одного критика: "существует огромная разница между тем, когда актер играет в очень хорошем фильме и когда актер очень хорошо играет в посредственном". Хороший актер всегда способен вылепить из говна конфетку.
И ты, и Норма, и я раньше, - все мы спрашивали, как Том выбирает роли? Я думаю, это мозги, которые неизбежно влияют и формируют хороший вкус (это мое твердое убеждение) + талант, неограниченные возможности которого, я, к сожалению, будучи полной бездарностью, объяснить не могу. (Минотавр я не считаю - shit happens )
Наблюдая за творчеством одного актера, получаешь двоякий результат: с одной стороны - глаз замыливается и есть опасность стать необъективной, с другой - ты имеешь возможность пристально следить за его ростом или деградацией. Том сильно вырос

Манипуляторша

Кстати, из пока что беглого просмотра статьи о кинобизнесе, ясно, что Лок - беспроиграшный вариант с точки зрения инвестиций. Минимум вложенных бабок (правда, не совсем ясно, какой был гонорар у Тома? или это будет какой-то % от дохода?), минимум риска - имея уже 3 крупные дистрибьюторские компании и хорошие отзывы и рецензии из Венеции, - все по-любому, остаются в плюсе а возможно, даже и в большом.

Стивен Найт вернул комплимент Тому:
"Том Харди был экстраординарным", говорит его режиссер, возвращая комплимент. "На бумаге, мой главный герой был просто тенью. Характер, который вы видели, валлийский акцент, его интенсивная экспрессия, являются результатом Тома".

Терра а можно тебя еще попросить перевести маленький кусочек (а то я весь пафос испорчу ) из рецензии: http://m.screendaily.com/5059867.article

We learn a lot about concrete in the course of the film, but the real strength of Locke is the way it shows a decent, honourable man doggedly, calmly determined to do the right thing even as his world unravels, regardless of whether the game is worth the candle. The admiration we feel for Ivan by the end of the film is the same admiration we feel for so many of cinema’s tragic, noble heroes, who walk to their fate with eyes wide open.
это что-то типа "кто идет на произвол своей судьбе с широко открытыми глазами"?

на пресс-конференции
такой вежливый и воспитанный Зайчик
хихикает, постоянно чешется и трет глаза

http://www.youtube.com/watch?v=KBBKcB_XGjE

grusha писал(а): Стивен Найт вернул комплимент Тому:
"Том Харди был экстраординарным", говорит его режиссер, возвращая комплимент. "На бумаге, мой главный герой был просто тенью. Характер, который вы видели, валлийский акцент, его интенсивная экспрессия, являются результатом Тома".

Вот даже не сомневаюсь в интенсивной экспрессии Тома и его экстраординарности (вот блин, похвалил)!
Но мне, как любительнице триллеров, очень понравился сам сценарий, задачи, которые нужно было решить всем участникам съемочного процесса и необычные варианты решения этих задач.
Я долго не могла понять, ну что за дураки, ну зачем они триллер на фестиваль потащили (ну ведь не элитарное же кино - со свиным рылом да в калашный ряд), засмеют ведь гении от искусства.
А сейчас получаю огромное удовольствие от осознания того, что это за задумка и как нестандартно она воплощена на экране. (не без участия Тома, конечно):Bravo: Все молодцы!

grusha писал(а):Терра а можно тебя еще попросить перевести маленький кусочек (а то я весь пафос испорчу ) из рецензии: http://m.screendaily.com/5059867.article

We learn a lot about concrete in the course of the film, but the real strength of Locke is the way it shows a decent, honourable man doggedly, calmly determined to do the right thing even as his world unravels, regardless of whether the game is worth the candle. The admiration we feel for Ivan by the end of the film is the same admiration we feel for so many of cinema’s tragic, noble heroes, who walk to their fate with eyes wide open.
это что-то типа "кто идет на произвол своей судьбе с широко открытыми глазами"?

Мы узнаем много нового о бетоне на протяжении фильма, но реальная сила Локе в том , что он показывает, как достойный, честный человек упрямо, со спокойной решимосьтю пытается сделать все правильно(do the right thing- есть ли эквивалент такого выражения в русском?), несмотря на то, что его мир рушится , независимо от того, стОит ли игра свеч.Восхищение ,которое мы испытываем к Ивану к концу фильма - это такое же восхищение,которое мы испытываем ко многим трагическим , благородным героям фильмов, которые идут на произвол судьбы с широко открытыми глазами.


как то так...

[quote="grusha"]на пресс-конференции
такой вежливый и воспитанный Зайчик
хихикает, постоянно чешется и трет глаза



О-о-о, Груша, спасибо!
Из-за незнания языка, для меня это видео смотрится как порно
Ни разу ни факнул, ни шитнул и ищет поддержку в словах у режиссера.
А глазки трет - это Одри своим гримом вампирским коньюктивит занесла!

norma писал(а): Вот даже не сомневаюсь в интенсивной экспрессии Тома и его экстраординарности (вот блин, похвалил)!
Но мне, как любительнице триллеров, очень понравился сам сценарий, задачи, которые нужно было решить всем участникам съемочного процесса и необычные варианты решения этих задач.
Я долго не могла понять, ну что за дураки, ну зачем они триллер на фестиваль потащили (ну ведь не элитарное же кино - со свиным рылом да в калашный ряд), засмеют ведь гении от искусства.
А сейчас получаю огромное удовольствие от осознания того, что это за задумка и как нестандартно она воплощена на экране. (не без участия Тома, конечно):Bravo: Все молодцы!

И я тоже, как ни странно, но тоже жутко рада, что это триллер, Норма
Это крутой поворот в выборе ролей Тома, такого он еще не играл. А то, что они смогли превратить обычный, да к тому же еще и малобюджетный триллер в изюминку арт-фестиваля - это просто супер
Ну, и конечно, Том Он никогда не перестает меня удивлять и никогда не подводит.
Когда я смотрю на эти две фотки, я с трудом верю, что это один и тот же актер