Форум поклонников Джерарда Батлера

Kiewna писал(а):Интересно, что рисунок не любительский. Я так не нарисую, єто рисовал человек, умеющий держать карандаш в руках. Думаете, точно Том?

У меня про мишку возникали сомнения, его ли это рисунок. А сейчас мне думается, что это его рисунок. Те же пузырики вокруг Марты слева, на платье справа.

norma писал(а): Я так поняла, там каждому небольшие прозвища дали? нашего -то как назвали, не пойму? "Мужчина в маске"?, практически мистер "Х"?

Наоборот. Человек без маски. Пишут, что Том неузнаваем в большинстве своих главных и лучших ролей. С одной стороны - это плохо для его карьеры (публика никак не может запомнить его), а с другой - это комплимент его актерскому мастерству, и это именно то, что нужно Голливуду

Kiewna писал(а): На рисунке девочка в жутком припадке. Ее не бьют, она сама бьется.

Губьі и очертания лица - да, очень похожи)))

Это Том. Это его альтер-эго. Автопортрет: "Колбасит не по-детски"
По Фрейду или Шопенгауэру?

Была мысль проанализировать Марту, даже скачала ее. Но, тоже возникли сомнения в авторстве во-первых, а во-вторых, рисунки взрослых, малоинформативны. Взрослых, как всем известно "ловят" на ассоциациях ( Рошар-Люшер ).

LaLatynia писал(а):Взрослых, как всем известно "ловят" на ассоциациях ( Рошар-Люшер ).

Латиния, я туплю... Объясни плиз

100 Most Valuable Stars of 2013 - нкогда читать. Вечером поштудтрую...
Крошка, набери в поиске, что то типа - Основы теста Рошара, Люшера...

Kiewna писал(а):Интересно, что рисунок не любительский. Я так не нарисую, єто рисовал человек, умеющий держать карандаш в руках. Думаете, точно Том?

На рисунке девочка в жутком припадке. Ее не бьют, она сама бьется.

Губьі и очертания лица - да, очень похожи)))

Думаю, что это Том. Если ему передался папкин ай кью, то почему бы не получить от мамы способность к рисованию. Наверняка она с ним в детстве занималась.
А карикатурист бы из него талантливый получился. Видит общее и выхватывает частное. "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал" - это про Томми.
И у девочки да, большие проблемы с адаптацией в социуме
Пысы. Что-то такие все самобытные художники , даже Бронсон, вон какого слона Тому замечательного нарисовал. А я только "палка, палка, огуречик "

LaLatynia писал(а):рисунки взрослых, малоинформативны. Взрослых, как всем известно "ловят" на ассоциациях ( Рошар-Люшер ).

Тут я вынужденна с тобой не согласиться. На мой взгляд тесты Роршаха очень легко обойти, говорить на каждый рисунок что то хорошее и позитивное. А в процессе рисования человек не всегда способен себя контролировать, особенно какие то мелочи.

norma писал(а):А я только "палка, палка, огуречик "

И я тоже

http://geeknation.com/london-film-festi ... y-vehicle/
Лок можно считать одним из лучших фильмов, представленных на кинофестивале в Лондоне в этом году, в первую очередь потому, что это удивительное достижение в современном британском кино.
Харди удается убедить нас, и с самого начала мы принимаем его сторону, независимо от того, какую серьезную ошибку он сделал . Его лицо выражает несколько эмоций сразу , а его заплаканные глаза убедительно передают печаль , гнев и отчаяние.
Лок цементирует (и это не каламбур) статус Харди, как одного из самых многообещающих талантов Голливуда
Короче, харэ хвалить! нам нужны роли и бабки!

norma писал(а):Пысы. Что-то такие все самобытные художники , даже Бронсон, вон какого слона Тому замечательного нарисовал. А я только "палка, палка, огуречик "

Не дай тебе Боже как Бронсон, - Бронсона в тюрьме учили рисовать!