Форум поклонников Джерарда Батлера

Мне кажется, как раз в "Кориолане" Джерри хорошо сыграл. И вообще вписался туда хорошо, на своем месте.

Такая у него, видать, судьба..А люди его всё-равно любят и может, даже больше неготорых признанных гениев...вот так бывает..Ведь человека любишь ну как бы "в комплексе" не отделяя одно от другого..И просто хороший актёр и человек без гениальной роли .. это уже немало..вобще всё относительно...Почему то же именно ему посвящён этот форум..

Джерри прекрасно сыграл и в Кориолане и в Прповеднике.Безотносительно к теме сюжете и режиссуре. Как всегда на все 100. А 300 я смотрела один раз и вряд ли посмотрю еще. Имхо не самая его лучшая роль. Френки и Присяжные во там есть что играть. Да и в Проповеднике тоже. А Файнс даже если сыграет миллионон ролей останется для меня Английским пациентом. Там он такой пронзительно несчатный и убедительный как впрочем во всех своих ролях. Все по моим личным ощущениям он холодноватый тип. Хотя превосходный актер. Но простите мое ИМХО Батлер не хуже. Но менее удачлив. У Файнса очень специфическая внешность, что порой более ценно для режиссеров чем такой явный красавец как Джерри.

Вот об этом и речь..Лиза, как ты ёмко подвела черту под моими мыслями

В дополнение..всё же это шоу-бизнес и созданный (не важно как и почему) миф о ЗВЕЗДЕ играет не последнюю роль в восприятии звезды со стороны обывателя ..Талант - однозначно должен быть - однако везение.... А в чём оно и как работает это вопрос...

как вы думаете, дамы, не могла ли быть причиной такого взрыва неприязни по отношению к Донни ревность Сэма? Сэм постоянно мотается в Африку и есть момент в фильме, когда он поручает своему другу присмотреть за его семьей. также, Донни укладывал Пейдж спать (почти как отец). наверняка, большую часть своего времени он проводил с ними. Сэм, как человек сильных страстей, не мог не ревновать, даже при отсутствии измены со стороны Линн.

makarena писал(а):как вы думаете, дамы, не могла ли быть причиной такого взрыва неприязни по отношению к Донни ревность Сэма?

Я сразу подумала об этом.
Ещё причиной такого поступка могла стать какая-то обида Сэма на Донни. Сэм, видимо считал, что он спас своего друга от наркомании. Я так поняла, что Донни изменился, после того, как пришёл тоже в церьковь. Но взглядов Сэма по спасению детей в Африке не разделил. А стал жить вполне нормальной, обычной жизнью. Он же, как друг Сэма , мог бы и поехать с ним и помогать ему там. Хотя, наверное, он тоже считал, что помогает Сэму, заботясь о его Линн и дочери.

Когда девочки писали, что как-то непонятно-быстро произошло изменение наркодиллера в спасителя, что Сэм уж очень быстро изменился, я считаю, что это , вообще, не слишком важный момент. Здесь важнее, что началось после этого изменения. Меняются многие, и многие возвращаются к нормальной жизни. Но Сэм-то пришёл не к нормальной жизни. У него постоянная война , по большому счёту, против устоев общества, да и религии- полюбил он не ближнего, а как оказалось дальнего и не своего, а чужого- никому не известных детей, в какой-то Богом забытой Африке. Он разрушает свой бизнес, забирает все свои деньги и отдаёт другим. Семья у них с Линн тоже весьма не однозначная. Достаточно вспомнить этот shot time в машине после тюрьмы- дай закурить, никаких чувств и больше волнует найти застёжку брюк, чем женщина, с которой не виделся. Потом, правда, появилось больше нежности и заботы, когда он начал становиться на ноги. А потом начались постоянные разлуки и полнейшее безразличие к проблемам именно своей семьи. Линн очень несчастная женщина. Видимо, она, как очень верующая женщина ,решила для себя, что это её крест и надо его нести, что именно такой план у Господа по отношению к ней.

kapelka писал(а): Он же, как друг Сэма , мог бы и поехать с ним и помогать ему там.

Когда Сэм и Донни разговаривали по телефону, то Донни, вроде, говорил, что было б неплохо поехать к Сэму в Африку.

kapelka писал(а): Когда девочки писали, что как-то непонятно-быстро произошло изменение наркодиллера в спасителя, что Сэм уж очень быстро изменился, я считаю, что это , вообще, не слишком важный момент. Здесь важнее, что началось после этого изменения.

Вот я тоже думаю, что в фильме акцент сделан именно на его жизни ПОСЛЕ, на том, чем он занимается сейчас.

kapelka писал(а): Но Сэм-то пришёл не к нормальной жизни. У него постоянная война.

верно подмечено. мне кажется, что такие люди как Сэм могут жить обычной размеренной жизнью лишь короткий промежуток времени. он авантюрист.

Мне кажется, что ошибка произошла именно с восприятием главного героя. Все ждали Героя! А его там нет. Сэм весьма и весьма неоднозначен. И, лично у меня, он симпатии совершенно не вызывает во всех этапах своей жизни. Жесткий, даже жестокий, неласковый, одержимый. Он никого по настоящему не любит. Им движет одержимость. И он совершенно не похож на Джерри.

На Джерри он конечно совсем не похож. Но, что есть любовь? Ведь он спасает детей и мне, право, все равно как он это делает. Если бы он не был таким какой он есть, то не пошел бы спасать этих несчастных детей от этого кошмара. Для меня он симпатичен тем, что спасает детей, для меня этого более чем достаточно. И.ч о им движет мне все равно. А все остальное его личное дело. Это как раз тот случай когда говорят, что добро должно быть с кулаками. Может не очень точно, но приблизительно похоже. И мне кажется он разочаровался в своей вере. Он говорит, об этом Линн. И ему больно от этого.