Форум поклонников Джерарда Батлера

grusha писал(а):даже не знаю, как лично я отношусь к этому....
с одной стороны, такой урезанный вариант истории для русского читателя не есть хорошо
с другой стороны - этого никто и никогда не поймет, кроме русского читателя и это при условии, что читателю больше 30, еще живы его бабушки и дедушки, и он сам интересовался историей СССР.
так что, для американского фильма это и к лучшему, наверное

Если сценарий реальный, то лично я считаю это трусостью. Это поймут абсолютно все, кроме читателей, загруженых идеологической пропагандой. Если не убрать тему голода, то шансов на прокат в России - мизер.

Так, шампанское, водка, валидол и универсальная закусь - все стоит передо мной, готовое к употреблению, в зависимости от развивающегося сюжета. А ведь у нас сейчас получается почти то, о чем говорили Джулия и Киевна, только в отношении сценария.
То что Лео военный мародер - понятно - у нас героями, победившими фашизм могут быть только америкосы и иже с ними.
Спавшее с бедер полотенце (я такое уже видела) и "форменный" секс - дают надежду на бурную страсть в лесу (однако каннибалы - что-то из сравнений с голодомором ). По поводу идеологии и голода - вообще получаются какие-то вариации на тему вариаций. Хотя сокращение диалогов, наверное, к лучшему.
Девочки, ждем продолжения.

Сокрещение диалогов реально улучшает текст, хотя выдраны очень сильные сцены, и это очень обедняет сюжет.

Kiewna писал(а):Сокрещение диалогов реально улучшает текст, хотя выдраны очень сильные сцены, и это очень обедняет сюжет.

C Бродским хоть оставили?

norma писал(а):Так, шампанское, водка, валидол и универсальная закусь - все стоит передо мной, готовое к употреблению, в зависимости от развивающегося сюжета.

Норма, из всего перечисленного, передо мной только водка. Как говорится, после первой не закусываю...

В общем, я думаю так... Данный сценарий интересно почитать как один из вариантов. Не факт, что именно по этому варианту и снимался фильм. Может это "один из...". А может и вообще фейк. Узнаем только когда увидим весь фильм целиком.
Зато на данный момент у нас появилась хоть какая-то "движуха" Есть что обсудить, дофантазировать и повод опрокинуть рюмашку (за секс во всем мире).

grusha писал(а):C Бродским хоть оставили?

Не все. Подледный лов оставили в полном объеме, а беседу на берегу убрали, и это тоже хреново. Бродский без нормального текста.

Kiewna писал(а):

grusha писал(а):C Бродским хоть оставили?

Не все. Подледный лов оставили в полном объеме, а беседу на берегу убрали, и это тоже хреново. Бродский без нормального текста.

Подледный лов - должно быть очень зрелищно -(помните "Жизнь Клима Самгина" - а был ли мальчик, может мальчика то и не было?)
Но беседа Бродского с Лео - как её можно убирать, если она объясняет мотивацию поступка Бродского и дальнейшее поведение Демидова?
Киевна, а ты дочитала, что за бал бородатых вампиров посещали Лео с Раисой, этого же не было в книге? Значит, если сценарий настоящий, ты должна об этом прочитать.

norma писал(а):

Kiewna писал(а):

grusha писал(а):C Бродским хоть оставили?

Не все. Подледный лов оставили в полном объеме, а беседу на берегу убрали, и это тоже хреново. Бродский без нормального текста.

Подледный лов - должно быть очень зрелищно -(помните "Жизнь Клима Самгина" - а был ли мальчик, может мальчика то и не было?)
Но беседа Бродского с Лео - как её можно убирать, если она объясняет мотивацию поступка Бродского и дальнейшее поведение Демидова?
Киевна, а ты дочитала, что за бал бородатых вампиров посещали Лео с Раисой, этого же не было в книге?

Вот в том-то и дело, что к герою романа понимание пришло после общения с Бродским, а в этой декоративной пьесе тут лысо и непонятно. Для него просветление начинает приходить, когда его жену обвиняют и их ссылают, но стадия с Бродским отсутствует - лысина на этом месте.

Вот зрелищные моменты оставляют и добавляют (добавили еще пару драк), а эмоционально насыщенные, - как любовный бред Льва или короткая беседа с Бродским у костра, - убрали.
Почти полностью оставлена линия гея Александра (не показали только его родителей).
Нет проститутки Илоны (а ничего так был эпизод).

Боже ж, ты мой.
Я когда пыталась книгу читать, и то возникла мысль, что это полная клюква. Прямо с крысиной косточки, так и подумала. Потом добавилась мысль :ох, не надо англичанину , писать о таких запутанных, даже для понимания русских, моментах истории. Надеялась, что сценаристы как то поправят, чтобы было удобоваримо. Хотя имена сценаристов тоже не внушали отрадной надежды. А по прочтению Киевной данного сценария, меня начинает бить паника. Что там вообще получится??? Надеюсь, что этот сценарий, все же фейк.

Kiewna писал(а): Вот зрелищные моменты оставляют и добавляют (добавили еще пару драк), а эмоционально насыщенные, - как любовный бред Льва или короткая беседа с Бродским у костра, - убрали.
Почти полностью оставлена линия гея Александра (не показали только его родителей).
Нет проститутки Илоны (а ничего так был эпизод).

Лично мне любовный бред Лео и в романе показался глупым и напыщенным тут дело в личном художественном вкусе
а вот беседы с Бродским - Да, считаю их очень важным куском произведения
тема ущемления пидарасов в СССР - это понравится иностранцам
а что за эпизод с проституткой? это тот, где она еле-еле вырвалась из рук маньяка?