Форум поклонников Джерарда Батлера

NN_GB писал(а):

Кимми писал(а): для Надюши снова есть работка

я начинаю бояться этих обложек

Я не могу тобой налюбоваться.
Сегодня ты особенно прекрасна!
И хочется молчать и целоваться.

Кимми писал(а):И хочется молчать и целоваться.

Мишенька, супруг мой, ну раз хочется...

Michael Fassbender is one of the best actors that I’ve ever worked with - he’s just hands down one of the best actors I’ve ever been around. He has an immediate access to what takes, on a good day, hours for most actors and on a not so good day, months for other actors. He has just a real, raw talent. He’s spectacular and he is a dream to work with. Speaking of just, like, walking into a room with no ego and is just a canvas that wants to do good work and serve the story and is so aware of everybody that’s around him. He is, like, my dream actor to work with.

Шарлизке реально трудно донести свою мысль

" Я стараюсь не планировать слишком много, потому что когда я это делаю, обычно заканчивается беспорядком. У меня нет стратегии борьбы за славу,она действительно не интересует меня. Я могу это честно сказать.
Десять лет назад, меня бы привлекли и соблазнили все вещи, которые приходят со славой, но меня это не интересует больше вообще. Я считаю, что мне повезло,я достиг того, что у меня есть, и много великих режиссеров хотят работать со мной. Это намного больше, чем достаточно для меня одного. Я провел много времени без работы. Теперь я плыву по течению,пока солнце светит ".

Почему Юнг сегодня в моде

Недавний фильм Дэвида Кроненберга «Опасный метод» еще раз напомнил нам это имя – Карл Густав Юнг. И неслучайно: во всем мире растут тиражи книг по аналитической психологии (созданной Юнгом); слова «архетип» или «коллективное бессознательное» (эти понятия также впервые предложены им) охотно использует политическая и даже глянцевая пресса... С другой стороны, любой специалист подтвердит: работы Юнга трудны для чтения, а идеи способны сбить с толку любого материалиста. Так в чем же сила их притяжения?

Если кому интересно: http://www.wday.ru/psychologies/psychot ... mailvision

Кимми писал(а):

" Я стараюсь не планировать слишком много, потому что когда я это делаю, обычно заканчивается беспорядком. У меня нет стратегии борьбы за славу,она действительно не интересует меня. Я могу это честно сказать.
Десять лет назад, меня бы привлекли и соблазнили все вещи, которые приходят со славой, но меня это не интересует больше вообще. Я считаю, что мне повезло,я достиг того, что у меня есть, и много великих режиссеров хотят работать со мной. Это намного больше, чем достаточно для меня одного. Я провел много времени без работы. Теперь я плыву по течению,пока солнце светит ".

скромняшка наш

Другой пол внутри нас

Мы все бисексуальны, утверждал Юнг, по крайней мере, в психическом отношении. В любой женщине присутствует мужская часть – ее анимус, архетип мужского начала. И не только присутствует, но и развивается: все мужчины, оставляющие след в ее жизни (отец; учитель; первый возлюбленный; герой фильма...), образуют элементы ее анимуса, мужского архетипа. Так же и мужчине приходится выстраивать отношения с женщиной в себе – со своей анимой, архетипом женского. Без анимы и анимуса мы никогда не смогли бы представить, что значит быть влюбленными, уверял Юнг. Ведь влюбляясь, мы находим в другом человеке черты своей анимы или своего анимуса, то есть какую-то часть самих себя. А фантазмы слияния, толкающие к бесконечным поискам того (или той), кто раз и навсегда нас дополнит и избавит от чувства неполноценности, свидетельствуют о неумении вести диалог со своей мужской (или женской) частью. Что и вынуждает искать ее во внешнем мире.

Ирэн,спасибо

У Фассиного Юнга такие глаза, что его теория уходит на второй план, (что впрочем не лишает ее здравого смысла )

Кимми писал(а):

.....Теперь я плыву по течению,пока солнце светит ".

Какая метафора...Поэт, однако!!!